Osječki Županijski sud odbio je u četvrtak kao neosnovan prijedlog obrane bivšeg vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića i ostalih okrivljenika za izdvajanjem svih dokaza iz optužnice Uskoka o Dekanićevoj prometnoj nesreći, koje obrana smatra nezakonitim - prenosi Hina.
S obzirom da je Optužno vijeće u fazi potvrđivanja optužnice kao nezakonit izdvojilo dio službene policijske zabilješke o Dekanićevoj prometnoj nesreći, obrana je u srpnju 2024. tražila da se kao nezakoniti izdvoje i ostali dokazi, koji se nadovezuju na izdvojeni dio.
Optužno vijeće tada nije željelo odlučivati o tom prijedlogu, već je to prepustilo raspravnom vijeću, a obrana je 4. veljače ponovila prijedlog na početku suđenja. Sud je prijedlog o izdvajanju dokaza odbio kao neosnovan, na što obrana ima pravo žalbe, a nova glavna rasprava zakazana je za 15. travnja.
Odvjetnik okrivljenog policajca Mije Pranjkića Igor Plavšić izjavio je nakon rasprave kako je Optužno vijeće izdvojilo dio policijske zabilješke o tome tko je bio vozač, a tko suvozač u prometnoj nesreći. Smatra da se stoga postavlja pravno pitanje na koji način se došlo do ostalih saznanja na kojima se temelji optužnica za lažno prikazivanje okolnosti nesreće.
Dekanićev odvjetnik Davor Ćavar najavio je ulaganje žalbe nakon primitka pismenog rješenja osječkog Županijskog suda. Ističe kako su svi dokazi u postupku nastali iz dokaza koji je Optužno vijeće izdvojilo kao nezakonitog, a to je dio službene policijske zabilješke, koji je sadržavao izjave svih okrivljenika.
Dekanić je na početku suđenja na osječkom Županijskom sudu izjavio da se ne smatra krivim za zataškavanje i lažiranje okolnosti prometne nesreće, koju je u svibnju 2022. pijan izazvao službenim automobilom županije. Nakon što mu je pročitana Uskokova optužnica, Dekanić je rekao kako se ne osjeća krivim za kaznena djela trgovanja utjecajem i zlouporabe položaja i ovlasti.
Krivnju za nedjela iz optužnice, podignute u listopadu 2023. godine, zanijekali su i ostali okrivljenici - Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić.
Policajka Marija Serezlija se krajem listopada 2024. godine nagodila s Uskokom i priznala krivnju, pa je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.
Suđenje je počelo iz četvrtog pokušaja, budući su prva dva ročišta odgođen zbog nedolaska okrivljenika ili njihovih odvjetnika, a treći put zbog zahtjeva obrane za izuzećem predsjednice sudskog vijeća Sanje Voller-Jakšić, što je osječki Županijski sud odbacio. Svi okrivljenici najavili su kako će obranu iznositi na završetku dokaznog postupka.
Optužnica Dekanića tereti da je 17. travnja 2022. u Cerni i Županji, vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine kretanja prouzročio prometnu nezgodu, u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće. U nakani da izbjegne odgovornost, s vlasnicom oštećenog vozila i svojim bratićem Krešimirom Bičanićem, koji je na njegovo traženje sa svojim automobilom ubrzo stigao na mjesto nesreće, dogovorio kako će u slučaju dolaska policije neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao Bičanić i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se Dekanić nalazio na mjestu suvozača. Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.
