Zbog nedolaska optuženog policajca Mije Pranjkića i njegovog odvjetnika na osječkom Županijskom sudu u ponedjeljak je ponovo odgođen početak suđenja bivšem vukovarsko-srijemskom županu Damiru Dekaniću kojega Uskok tereti za zataškavanje prometne nesreće iz 2022. godine, prenosi HINA.

Zbog toga je sud odvjetniku Plavšiću odlučio naplatiti trošak odgode današnje rasprave  te izreći novčanu kaznu od 500 eura zbog nepoštivanja suda, a Pranjkiću će biti imenovan branitelj po službenoj dužnosti.

Osim Dekanića, optužnicom koja je podignuta potkraj listopada 2023. obuhvaćeni su  Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš, policajka Marija Serezlija i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić.

Nova rasprava na kojoj bi okrivljenicima trebala biti pročitana optužnica i na kojoj bi se trebali izjasniti o krivnji za kaznena djela trgovanja utjecajem te zlouporabe položaja i ovlasti zakazana je za 13. siječnja 2025.

Policajka Serezlija se na prethodnom ročištu 29. listopada nagodila s Uskokom, priznala krivnju te je osuđena na godinu dana zatvora, uvjetno na četiri godine, a također joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.

Optužnica Dekanića tereti da je 17. travnja 2022. u Cerni i Županji, vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine kretanja prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće. 

Dekanić podnio ostavku tek nakon nove nesreće u lipnju 2024.

U nakani da izbjegne odgovornost za prouzročenu nesreću s vlasnicom oštećenog vozila i svojim bratićem Krešimirom Bičanićem, koji je na njegovo traženje sa svojim automobilom ubrzo stigao na mjesto nesreće, dogovorio kako će u slučaju dolaska policije neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao Bičanić i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se Dekanić nalazio na mjestu suvozača.

Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom Županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.

Nakon očevida i "poduzimanja drugih službenih radnji" te neistinitih izjava okrivljenika policajci su Bičaniću uručili obavijest da je počinio prekršaj i na taj način Dekaniću omogućili izbjegavanje prekršajne odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju.

Uskok Dekanića tereti i da je zaposlenicima Županije predao potvrdu o prometnoj nesreći u kojoj je stajalo da je vozio Bičanić, a temeljem toga je županija osiguravajućem društvu podnijela odštetni zahtjev za naknadu štete na službenom automobilu. Također i vlasnica oštećenog automobila i kuće je osiguravajućem društvu podnijela krivotvoreni odštetni zahtjev

Osiguravajuće društvo je u uvjerenju da su predočeni podaci istiniti, nakon izvršene procjene oštećenja, utvrdilo svoju obvezu namirenja štete. Dekanić je, navodi Uskok, u ime županije zaključio nagodbu s osiguravajućim društvom o isplati nešto više od 11.000 eura, dok je drugookrivljenoj isplaćena šteta na betonskoj ogradi od 1200 eura kao i šteta na vozilu od gotovo 1500 eura.

Dekanić je 20. lipnja 2024. podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila, ponovno izazvao prometnu nesreću u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među kojima i dvoje djece.