Ovim su izmjenama proračuna rashodi s 81,2 milijuna eura povećani na 96,3 milijuna eura. Zašto je došlo do povećanja objasnio je gradonačelnik Vukovara Ivan Penava.
- Dvije su stavke koje su mi potrebne za naglasiti, razlozi zašto je došlo do rebalansa proračuna ovako rano u godini. Prvo je presuda po predmetu ZOIS dakle regionalnom odlagalištu otpada. Udio grada Vukovara u cijeloj toj priči je u financijskom iznosu na razini oko 1,5 milijuna eura koje moramo iz gradskog proračuna po presudi isplatiti zbog izgubljenog spora i ono što mi je posebno bitno naglasit,  to ćemo isplatiti bez ikakvih zaduživanja ili dizanja cijena na uštrb građana. To mi je iznimno bitno za reći, zašto, zato što u proteklih deset godina kako i jesam na mjestu gradonačelnika, svjestan sam potencijalno negativnog ishoda ove presude i kad god su bile dobre godine, dobro vrijeme, gledali smo akumulirati ta sredstva i čuvati ih za možebitno negativan ishod. Nažalost to se i dogodilo, da tu nikog ne zavaravam nisam sretan, mogli smo tih 1,5 milijuna eura uložiti u bilo što drugo, u djecu, u građane treće životne dobi, u infrastrukturu, u sportske, kulturne objekte, u bilo što drugo, apsolutno. Nažalost, to će sada i zbog neodgovornih politika putem presude otići tvrtkama koje očito na to imaju pravo, međutim i s druge strane, posebno mi je bitno naglasiti da će sam proračun grada Vukovara to izdržati i bez nekakvih stresova, udara i tako dalje. Ono drugo što je izuzetno bitno za reći i zašto je došlo do rebalansa su naravno i promjene u troškovniku dvaju kapitalnih projekta, park šume Adica, riječ je o adrenalinskom parku i šetnici koji također dovodi do značajnog povećanja do kojega je nažalost došlo zbog odustajanja od poslova i završavanja tvrtke u predstečaju, gdje nije došlo do povlačenja osiguranih EU sredstava tako da je došlo do korekcije u samom proračunu u iznosu od 3 milijuna eura dakle gotovo 22 milijuna kuna - rekao je Penava. I zasigurno, bila je ovo najvažnija točka dnevnoga reda, koji je imao još 21 točku.

ŽUSTRA RASPRAVA OKO IZGRADNJE SPOMEN-OBILJEŽJA, BILIĆ PORUČIO: NE DOPUŠTAMO DA SE IZJEDNAČAVA PITANJE ŽRTVE I AGRESORA, NA PROVOKACIJE ĆEMO REAGIRATI!
No potpuno neočekivano, burne reakcije, povišene tonove, uz sve iskorištene replike, kao i demonstrativno napuštanje sjednice od strane pojedinih vijećnika iz redova SDSS, DSS-a i HNS-a izazvalo je izglasavanje 14. točke dnevnoga reda, odnosno, donošenje programa izmjene i dopune programa javnih potreba iz područja branitelja i stradalnika na području grada Vukovara u 2024. godini. Naime, spomenutim programom u gradskom proračunu dio sredstava, točnije 100 tisuća eura, namijenjeno je za financiranje izgradnji spomen-obilježja na području Vukovara. Pa se tako vijećnik DSS-a Srđan Milaković, još za vrijeme aktualnoga sata osvrnuo na izgradnju spomenika u Vukovaru s pitanjem „je li dosta spomenika?“, a do eskalacije je došlo i na samoj sjednici.
- Do sada su postojale određene zamjerke građana, bez obzira na nacionalnu pripadnost, kada je u pitanju izgradnja spomenika u Vukovaru, koje su išle u dva smjera. Jedan smjer je bio o potrebi manje izgradnje spomenika obzirom na njihov broj u Vukovaru, a drugi se odnosio na smislenosti pojedinih spomenika i troškova za njihovu izgradu. Moje pitanje je : je li dosta spomenika u gradu Vukovaru? - upitao je Milaković.
Predsjednik kluba vijećnika Domovinskog pokreta Domagoj Bilić, ocijenio je Milakovićev upiti provokacijom.
- Na današnjoj sjednici ponovno smo svjedočili netrpeljivosti vijećnika iz redova Demokratskih saveza Srba prema obilježjima i spomenicima Domovinskog rata. Domovinski pokret ne može dopustiti i strogo osuđuje da se u predstavničkom tijelu Grada Vukovara već duže vrijeme kontinuirano pokušava zabraniti isticanje tužne i bolne, ali ponosne prošlosti, na kojoj je izgrađena suverena Hrvatska država. Potporu vijećniku Milakoviću( DSS) pružio je i vijećnik Dejan Drakulić( SDSS) koji je javno na sjednici izrazio žaljenje za vremenima takozvane paradržave „SAO Krajine” u kojoj su bili napušteni i ostavljeni u ruševinama grada od onih koji su obećavali neki bolji život. Na kraju su taj bolji život dobili tek povratkom prognanika i razdobljom obnove nakon mirne reintegracije. Nažalost, kao država dopustili smo da oni lokalni političari koji nikad ne dolaze na obilježavanja državnih blagdana, a da ne spominjem obilježavanja ratnih stradanja našega grada. Kontinuirano na sjednicama spominju i negoduju po pitanju spomenika, ali i svih obilježja Domovinskog rata. Jasno smo kao stranka, Domovinski pokret, okrenuti budućnosti grada i naše države, ali također ne dopuštamo da se povijest pokušava promijeniti i izjednačiti pitanje žrtve i agresora - ustvrdio je je Bilić.

VIJEĆNICI NAPUŠTALI SJEDNICU GRADSKOGA VIJEĆA
Prethodno je pročelnik UO za obrazovanje, sport i branitelje Darko Dimić rekao kako je osnovano povjerenstvo za spomen-obilježja, a čiji su članovi stručne osobe. Povjerenstvo razmatra zahtjeve. Ne prihvaća svaki zahtjev, ali sve do sada donesene odluke su bile jednoglasne, a kako bi sve bilo transparentno, bilo je potrebno dodati stavku u proračunu, pojasnio je Dimić. Sjednicu Gradskoga vijeća napustio je Nenad Bučko, vijećnik HNS-a, ustvrdivši na izlasku iz gradske vijećnice kako ne mora slušati raspravu koja je u tom trenutku poprimila poprilično negativan ton. Nedugo zatim sjednicu su napustili i članovi SDSS-a Dejan Drakulić te zamjenik gradonačelnika Srđan Kolar. Unatoč tome, sjednica je i dalje imala kvorum te su većinom glasova usvojene preostale točke dnevnog reda.